这种说法流传甚广，从喷墨打印机的分体式墨盒到激光打印机的鼓粉分离式硒鼓，厂家都有意无意地给它们戴上“节省之星”的高帽。
固然，分体式耗材有一定优势，可以单独更换某一色耗材产品，而不影响其他未用完的耗材。从价格上来说，分体式耗材的单体价格更低，更容易吸引企业用户。
但凡事总有两面，以喷打而言，分体式墨盒虽然价格看上去更低，但由于分色设计使得墨盒数量增加，整个墨盒系统的价格反而有所增加。
加上部分喷打在更换墨盒时，需要耗费大量墨水清洗喷头，这样随着墨盒数量的增加，必将导致清洗喷头所耗费的墨水成倍增加。
同样，采用鼓粉分离式硒鼓的激打在只计算碳粉成本时，似乎比采用鼓粉一体式硒鼓的激打要略低一些，这也迷惑了部分企业用户，让他们感觉鼓粉分离式激打的后期使用成本更低。
但应该看到，鼓粉分离式激打还有一种耗材产品——硒鼓，虽然这种结构的硒鼓寿命较长，但仍然有一定的寿命和相应的使用成本，在加入这部分成本之后，鼓粉分离式激打的打印成本就未必占优势了。
